Göran Högberg inleder veckan med en rapport om börsläget, och det gäller att justera seglen efter vinden.
Pessimisten klagar på vinden; optmisten förväntar sig att den förändras; realisten justerar seglen.
KÖPLÄGEN
De bästa köplägena 2008-2009 är bakom oss.
Det har varit en enorm "fear" (högt VXO-index i höstas-vintras), vilket inte kommer att upprepas i år eller nästa år.
Vi kommer inte att få se samma panik som skapar de riktigt fina undervärderingarna.
Dock kommer naturligtivs möjligheter att yppa sig med regelbundna och oregelbundna mellanrum.
Förhoppningsvis infinner det sig nya möjligheter om ett par veckor.
Tex. GDX på eller under 35 är en bra placering i höst då marknaden blir mer inriktad på inflation än tillväxt.
Dock, om vi skall tala om inflation med stort I, är det år 2013 och framåt som gäller.
SEA under 10, FCG och SLX måste ned 20% minst, innan vi kan rek. dem. Detta kanske vi måste vänta till 2011 till 2012-botten för.
I vinter är det TLT som kommer att gälla om den faller till flerårslägsta. (dvs. om den långa statsobligationsräntan flyger i taket pga. all inflationär stimulans).
I vinter kan vi få den största "inflation scare" sedan 1994. TLT faller då ned till 70 eller lägre (=långa obligationer faller 30%)
Det har varit ett historiskt rekord i stimulans. Innebär att det nästa gång finns mindre att stimulera med. Detta innebär att hela världen blir benägen till en fortsatt recession under tio år till.
Den största nackdelen med alla stimulanspaket världen över, är att krutet då redan är spenderat. Den enda säkra konsekvensen blir en inflationsuppgång.
En tvåsiffrig inflation blir konsekvensen åren 2013-20.
I vinter får vi en lindrig övning i inflationsuppgång. FED & Co blir då tvungna att höja räntorna under en period med stagnation.
GDX (guldaktier) visar alltid sin bästa sida under ekonomiska stagnationsperioder med inflation. 2012 och ett par år framåt blir det både tillväxt och inflation.
Dock, måste ni se upp med 2010-11, klar nedpotential på börserna i stort, inkl. guldaktier.
TIOÅRSPLACERING
För den "konservative" (i betydelsen försiktig) kommer TIPS (inflationsskyddade statsobligationer) att slå aktieindex med hästlängder de kommande tio åren.
Aktieindex kommer tyvärr att falla "realt", dock, nödvändigtvis inte "nominellt".
SHANGHAI
Denna börs föll 20% på elva dagar. En förvarning för kommande kort rekyl i väst? "East is east and west is west" och nu har de mötts.
Börsuppgången i slutet av veckan var en konsekvens av mycket stora amatörköp som svarar euforiskt på positiva ekonomiska nyheter. Samt "short covering"(=blankare köper tillbaka).
VXX stiger 33% om/när börsen faller 10%
I fredags var den. sk. TRIN (Arms index) i 0,29. Under 0,3 händer mycket sällan och indikerar ofta en börstopp på medellång sikt.
"Complacency"(bedrägligt lugn) bland små placerare, sker vanligtvis inom två månader från toppen.
VALUE LINE
Har reducerat andelen aktier till 60-70%. De reducerar aldrig till under 50%. Senaste gången under 60% var oktober 2000 (bra timing).
Deras anledning är: "Gått upp så mycket så snabbt" "Gotten to far ahead of itself".
LÅNGA RÄNTAN
Att den fallit senaste två veckorna är faktiskt en börsvarning.
NATURGAS
Lika översålt som vid botten augusti 2002 (2,65). Steg då till 8,75 februari 2003 (+230%)
Gas är nedskrivet av media.
Gaspris/oljepris når normalnivå inom sex månader.
Oljepris/naturgaspris= 22,2 = ny flerårshögsta. Normalnivå är 6. Innbär att olja handlas till ett premium över naturgas på 270%!!??
Eller att gas har en rabatt på 73% mot olja.
Däremot diskonterar priset på aktierna i gasbolag, en prisuppgång för naturgas på 100-200%
I USA har antalet riggar som borrar efter gas, fallit med 56%.
"Short interest" 2:1 mot långa positioner. "Short covering" (blankare köper tillbaka) är det bästa som finns för att brassa på en uppgång.
STÄMNINGEN
PUT/CALL-ratio nere vid tre års lägsta. Extremt låga nivåer infann sig också vid följande börstoppar: Juni 2007, Augusti 2008, Augusti 2009 ?
Andelen ovanför sina 50 dagars snitt: 92%. Samma höga andel vid följande börstoppar: 2007: feb. maj, okt. 2008: maj, aug. dec. 2009: maj, aug.
Andelen ovanför 200 dagars snitt: 94%. Senast en så hög siffra, maj 2007. Det var många som då frågade mig om man inte skulle köpa aktier "för att inte missa tåget". Jag avrådde starkt. Om de hade köpt, hade tyvärr många sålt hösten 2008 när det såg som sämst ut. Med en halvering eller mer, som konsekvens.
I detta läget var det bra med sk. garantiprodukter.
OMX-index befinner sig nu 29% ovanför sitt 40 veckors snitt. Maj 2007 var det 20% ovanför.
VXO "fear"-index ligger 39% under 40 veckors snitt. Feb.-07 låg det 25% under. Snacka om "complacency"!!
UNG (naturgas) ligger 34% under 40 v. Snacka om översålt.
LIBOR-räntan (den korta räntan) ligger 47% under 40 v. Oj-oj-oj!! Det finns bara en riktning för den korta räntan.
Koppar 48% ovanför.
Högränteobl. 14% ovanför.
Bankaktieindex 31% ovanför.
Olja 35% "
Hong Kong 30% "
KOL(energi) 56% "
SSEC (Shanghaibörsens index) låg 52% ovanför när den toppade alldeles nyligen. En varning för börserna i väst.
Källa: Göran Högberg, Börstjänaren
En undersökning av American Securities Administrators Association (NASAA), visar att bara 1 spekulant av 10 går med vinst. Val av analysmetod är inte avgörande för framgång, det är istället förmågan att följa ett system, antingen tekniskt eller fundamentalt, som skilljer ut vinnaren.
Förlorare
Att ligga kort, blankt, i en marknad som rusar åt motsatt håll är påfrestande och ännu värre blir det om man vägrar att göra exit på utsatt nödutgång. För att skydda sitt psyke skyller man lätt förlusten på någon annan, för många är det enda sättet att klara av svåra perioder.
Som tur är finns det gott om aktörer att lägga skulden på i denna bransch. Mäklare och analytiker blir oftast måltavla när det går dåligt, en grupp som sällan lyfts de fram när det braveras om profiter, när det gäller vinster är de flesta kapabla att ta ansvar.
Mäklare och analytiker tar dock bra betalt för att stå måltavla, så det lär inte gå någon nöd på dem. De har en riskfri position i marknaden.
En spekulant som inte kan ta ansvar blir däremot kortlivad.
9 av 10
Förlorarskaran är stor, bara 1 av 10 går med vinst enligt en undersökning utförd av North American Securities Administrators Association (NASAA) som också visar att 2 av 10 gör break even och hela 70 procent förlorar.
(När man talar med traders och söker på Internet, får man dock känslav av att siffran är omvänd: 9 av 10 går med vinst och dessa nio gör vad som helst för att försöka sälja sina hemligheter!)
Dessa siffror gäller inte bara en grupp amatörer, statistiken är densamma bland marknadens professionella: 7-8 av 10 floor traders som går (gick) över till att trada sitt eget konto är utbrända inom ett år, också "välutbildade" förvaltare av hedgefonder har ett skyhögt nummer av misslyckande.
Antalet avnoterade hedgefonder var redan före denna kris var otroligt hög, de flesta klarar sig inte ens i fem år. Sju år är en hög ålder för en spekulant.
Det finns lika många bortförklaringar som det finns förlorare. Alla försöker de hitta en anledning som ser bra ut både inför sig själv och andra. Det vanligaste kommentaren i fjol var:
"Jag gjorde i varje fall bättre än index."
Underhållning
En stor del av förlorarskaran är dock inte inne i marknaden för att tjäna pengar. Många kanske tror sig vara och detta påstående kan låta högst märkligt, men de flesta är mer intresserade av att ha roligt, umgås med aktievänner och diskutera intressanta affärer, än att göra det som är rätt.
Folk tycker det är underhållande att besöka företag, lyssna på dess VD och själva göra undersökningar, rota bland spännande insiderköp etc.
Börsen är för många blivit ett substitut för pokerbordet. Fördelen är att man kan titulera sig som investerare, vilket klingar bättre än gambler/spelare.
Att göra rätt är inte alltid det som är mest underhållande. Mycket av glamouren försvinner och när hävstången klyvs mitt itu. Och när ett system för riskhantering kommer på tal, lyssnar bara tre av tio.
Studier visar att de flesta som ruinerat en depå gjort det på några få affärer och anledningen är oftast en hög hävstång (inte konstigt att många lägger skulden på hävstångsprodukter).
Den som seriöst går in för att göra rätt, har dock en god chans att lyckas. Där borde procentsiffran vara långt mycket högre och man behöver inte vara ett geni för att tjäna på börsen, detta spel har inget med en hög IQ-kvot att göra.
Kommentar från en floor trader:
When I first came down here, I was Mr. Big Ego. I had a law degree and here were all these ex-cops and truck drivers and people with 200-word vocabularies trading in the pits.
I figured I´d make a killing, right? With this competition, how could you lose?
Then I get the shit kicked out of me. Then I get the shit kicked out of me again. You know what I´ve learned down here? Humility. Discipline. You come into this business with any sense of superiority, and you´re dead.
Marty Dickman
Enkelt
I början på 80-talet bevisade Richard Dennis och William Eckhardt att enkelhet kunde ge miljoner. En grupp nybörjare (23 st) fick en miljon dollar vardera och uppdraget att följa ett lättfattligt system som i stort gick ut på att köpa vid en ny 20-dagarshögsta och stänga positionen vid en 10-dagarlägsta. Den som inte följde systemet fick sluta, även om depån gick med vinst.
Resultatet var imponerade och borde inspirera alla att följa en strategi. Detta test visar också att förutspå marknaden rörelser inte har en direkt korrelation med vinster.
Bra analytiker är bra därför att de är usla traders, de har övat upp förmågan att ha rätt i rädslan av att ha fel. Richard Dennis tjänade $200 miljoner under sin tid och det tekniska systemet han lärde ut hade rätt 3 gånger av 10!
Bara amatörer tror att marknaden går att förutspå; men enbart ett orakel har den förmågan.
Det handlar istället om att följa en handelsmodell med fasta regler, teknisk eller fundamental. Det är tidshorizonten som avgör: duktiga daytraders jobbar med tekniska system och framgångsrika långsiktiga investerare som tex Warren Buffet, använder fundamentala.
Rekommendationer
Det du läser om på Börstjänaren handlar till stor del om teknisk trading där vi inte försöker att förutspå något. Det handlar om att följa ett system och göra samma sak om och om igen. Det har då inte någon betydelse om det är sojabönor, olja, aktier eller valutor.
En affär kan gå precis hur som helst, men har vi en fördel, resulterar det i vinst efter en serie med affärer.
Den som väljer ut enskilda rekommendationer på vår sajt, de som känns extra bra, kommer – garanterat till 100 procent – att välja alla förlustaffärer och stå utanför i de som går bra.
Det är så marknaden fungerar; det som känns bäst är oftast fel och det som ser ut att vara galet är många gånger helt rätt.
Kanske är det så att bara en av tio är så "dum" att han satsar sina pengar på något som ser ut att vara fel.
Henrik Hallenborg
hallenborg@morningbriefing.se
Svenska Spel
GP & KRUGMAN
GP presenterade Paul Krugman som "ekonomisk expert"? Självklart att de väljer Krugman för att han verkar PK.
Tänk vilken intellektuell spänst GP skulle få om de även valde att presentera någon från Mises Institute, som plockar isär vartenda påstående Krugman kommer med.
Krugman är ju endast en kille som verkar tro att man kan använda matematik och vetenskap på mänskligt bete´ende. Det kan man inte!
Ett roligt sätt att lära sig detta är "33 Questions About American History You Are Not Supposed To Ask" (Thomas E. Woods jr.)
PENGAR?
Pengar som kommer från tomma intet leder aldrig till något positivt. Det finns inte något historiskt exempel då detta skapade genuint välstånd.
Tex. i Rom: Kejsar Augustus ökade guld och silverproduktionen för att kunna öka statens konsumtion. Som ett resultat dubblades prisnivån i Rom på 30 år.
Den charmige Nero valde en annan väg: Han reducerade silverinnehållet i mynten. När barbarerna tog över, innehöll de Romerska mynten nästan inget silver alls.
SPANIEN
På 1500-talet. Allt guld från sydamerika ökade den spanska penningmängden enormt. Spanien fick så mycket "stimulans" av detta, så att de slutade jobba.
De kunde ju köpa saker istället.
Inflationen spred sig över hela Europa: 1540-1640 blev inflationen i Storbrittanien 700%.
Trots att Spanien täckte 40% av sin statsbudget med detta guldinflöde, gjorde de statsbankrutt vart 15-20 år, mellan 1557 och hundra år framåt.
Spanien återhämtade sig aldrig från all denna stimulans.
Det finns en anledning till att Sir Francis Drake besegrade den "oövervinnliga" Spanska armadan. Spanien var försvagat redan då.
Inte trots allt guld utan p.g.a. allt guld.
USA (sedan 1971)
USA stängde "guldfönstret" 1971.
Den monetära basen har stigit med 900% sedan 1985 och med 100% i år. Statsskulden har stigit med 300% som andel av BNP.
Precis som i Rom och Spanien så stimulerade stimulansen konsumtion och spekulation, inte real produktion.
2001-2007 steg krediterna i USA med 22 trillioner USD. Trots detta steg BNP endast 4 trillioner. (En Ratio på 5,5:1)
Vad erbjuder FED nu? Mer stimulans förstås. 23 trillioner USD har redan spenderats på diverse "bail-outs" och kredit-"garantier"?
Framtida ekonomiska historiker kommer att titta på dessa enorma försök med stor förundran. De kommer att fråga sig; "Vad tusan pysslade de med"?
"FRIA PENGAR"
Stimulerar inte realt välstånd. Utan åstadkommer precis det motsatta - det är precis detta Krugmans "policy" leder till.
Göran Högberg
goran.hogberg@borstjanaren.se
US Futures Fall on Stress Test Fears
US stocks looked set to give back some of their recent gains at the open Tuesday as the government’s stress test for banks threatened to reignite fears over the sector.
About Ten US Stress Test Banks Need Capital
U.S. regulators have deemed that about ten of the 19 U.S. banks being stress tested will need to raise more capital, according to a source familiar with official talks.
The largest U.S. banks have been negotiating with regulators about how much of an additional capital buffer the banks will need to sustain losses that might occur if economic conditions deteriorate further. The government is scheduled to release the official results on Thursday.
The exact roster of banks needing to build their capital positions is still unclear. Banks are expected to be briefed on the official results on Tuesday.
The Federal Reserve and Treasury Department also will tell them how policymakers plan to publicly unveil the market-sensitive results, the source said, speaking anonymously because the discussions are private.
Fed Chairman Ben Bernanke and Treasury Secretary Timothy Geithner are scheduled to present the findings of the regulatory stress tests on Thursday in a 150-page document, the source said.
The document will include both aggregate results that reveal forthcoming credit losses in the banking sectors, as well as individual bank results that reveal the capital needs of the largest banks' holding companies, should the recession prove longer and deeper than what the government expects.
But some industry insiders worry that the stress test results will come at a time when the sector is starting to see positive effects from some surprisingly strong first-quarter earnings figures.
"I think the great risk there is that you create some new uncertainty and concerns at the very time the financial condition of the banking industry is turning for the better," Wayne Abernathy, an executive at the American Bankers Association and a former Treasury official said earlier on Monday.
The institutions undergoing stress tests include Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs Group, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, MetLife, Wells Fargo, PNC Financial Services Group, US Bancorp, Bank of NY Mellon, SunTrust Banks, State Street, Capital One Financial, BB&T , Regions Financial, American Express, Fifth Third Bancorp, KeyCorp and GMAC.
Art Cashin, UBS Financial Services director of floor operations, told CNBC what traders will be watching Monday — and through the week.
Bank stress tests and a "saloonful" of Treasury auctions are giving stock-market players cause for concern, Cashin said. With four "major" auctions this week — two on Tuesday, one Wednesday and the 30-year bond on Thursday — "that could be a lot of money drained out of the [stock] market," Cashin warned.
"I'm also a little concerned about the volume recently, going down as the market's been going up," he said.
"In the 'Old Trader's Handbook,' it says rallies in bear markets die on low volume. We may be rounding that top right about now."
What about his "very, very sharp" pullback prediction of a fortnight ago, in light of apparent stock strength? Cashin explained: "If you look at both the S&P and Dow, they're forming a sort of canopy top. We're within days of finding out...whether we're topping and rolling over."
Sell in May and Go Away !
Ja då är vi inne i maj månad och har haft en makalös bear-market-rally bakom oss.
Då är det nog dax att ta fram den gamla klyschan "Sell in May and Go Away".
Marknaden är överdrivet överköpt och i USA så har man senarelagt tillkännagivandet av det så kallade stress-testet till nästa vecka. Varför då ? Vågar man inte presentera det på en fredag ?
Det ryktas ju om att den blir en katastrof rapport ! Dax att gå kort ?
Fantastisk aprilmånad på börsen
Stockholmsbörsen har gått som tåget under april. En uppgång på drygt 20 procent blir facit när månaden summeras efter den tidiga börsstängningen på torsdagen.
April bjöd på en mycket bra börsmånad som självklart präglades av att företagen presenterade årets första kvartalsrapporter. En hel del bolag överraskade positivt, även om marknadens förhoppningar var extremt lågt ställda.
I månaden som nu går mot sitt slut har fokus även legat på det viktiga räntebeskedet från Riksbanken. Riksbanken meddelade den 21 april att man sänker reporäntan med 0,50 procentenheter till historiskt låga 0,50 procent.
Johan Hagbarth, aktiestrateg på SEB, tror att de låga räntorna har lockat tillbaka pengar till aktiemarknaden, då det blivit svårare att hitta avkastning någon annanstans.
”Jag tror även att de fortsatt massiva åtgärderna från myndighetshåll har bidragit till att ta bort en del av riskpremien från marknaden. Oron för att finansmarknaden ska stå på öronen har sjunkit och man kan nu värdera efter risk och inte katastrof", säger han.
Ytterligare en förklaring till Stockholmsbörsens framfart i april har varit en del ”mindre dåliga” makrosignaler och att fallet i konjunkturen börjat planat ut, menar Johan Hagbarth.
Kommer börsen fortsätta att stiga?
”Jag har svårt att se vilka faktorer som skulle kunna driva upp marknaden särskilt mycket härifrån. Det är svårt säga att börsen är särskilt billig numera och ska den upp rejält krävs kraftiga vinstökningar. Det tror jag inte att vi kommer att se de närmsta kvartalen.”
Danske Banks aktiestrateg Henrik Moberg är inne på samma linje när det gäller aningen bättre makrosiffror. Han tror dock att mer stabila vinster i företagen kommer tillbaka redan i det fjärde kvartalet i år.
”Den primära drivkraften på börsen är att vi har fått rätt många ledande indikatorer från olika delar av världen som tyder på att det tidigare upplevda fria fallet i världsekonomin bromsar och det faktum att man faktiskt kan se en botten inom en närtid", menar Henrik Moberg.
Kommer det här att hålla i sig?
”Vår bedömning är att vi går mot något av en stabilisering. I kvartal fyra tror vi att vi får sen en mer normal intjäning bland företagen. Förbättras konjunkturen mer är potentialen ännu större.”
Källa: DI
Xact-fonder klarar inte svängarna
Xact Bull och Xact Bear ska ge hävstång i uppgång respektive nedgång. För den långsiktiga spararen kan det intuitiva tilltalet i dessa fonder dock vara förledande, visar Placera.nu. Båda fonderna har backat 25 procent under en fyraårsperiod.
De två hävstångsfonderna är spegelbilder av varandra och ska allt annat lika ge en avkastning på 1,5 gånger utvecklingen i Stockholmsbörsens OMXS30-index. Bull, vilket namnet avslöjar, är valet för den som tror på en uppgång, medan Bear ger avkastning i nedgång.
En genomgång av Placera.nu visar dock att båda fonderna har gått ned 25 procent under en fyra års period, vilket utan närmare eftertanke låter nedlåtande ologiskt. Börsen har under samma period gått ned 3 procent och då borde Xact Bull i tankevärlden avkastat närmare 5 procent.
Problemet är, vilket Placera.nu påvisar, att hävstången i fonderna verkar på daglig basis – inte grundat de långsiktiga genomsnittliga förändringarna i underliggande index.
Xact Fonder är mycket transparenta gällande denna problematik och visar i ett pedagogiskt exempel hur volatiliteten kan ge effekter som en sparare på ett intuitivt plan inte hade förväntat sig. Den något komplicerade mekanismen i spel medför att fonderna omviktas utifrån antagna värden efter dagens slut. I ett volatilt börsklimat, där börsen likt dessa dagar går upp en dag och ned nästa, betyder detta över tid att Xact Bull tar mer stryk i nedgång än vad den tar igen i uppgång. Se Xact Fonders egna exempel.
Sammantaget vill Xact Fonder framhäva att hävstångsfonderna måste användas i enlighet med placerarens strategi och med grund i synen på den kommande börsutvecklingen. Det är inget kontroversiellt synsätt men en viktig upplysning för den som inte fördjupat sig i fondernas mekanismer.
Placera.nu, som granskat fonderna utifrån dagens börsklimat, menar att Xact Bull och Xact Bear är ”bra instrument för sparare som är villiga att ta hög risk”.
"De är framför allt bra när börsen befinner sig i en lång och tydlig trend. När volatiliteten ökar passar de för kortsiktiga affärer för väl insatta placerare som kan köpa och sälja snabbt", skriver Placera.nu.
i mina ögon är det perfekt läge för ett björnköp
Vi hade en liten pullback igår i usa innan stängning
SnP Fut toppade idag på 888
det är sista dagen i månaden
+ att jag tror att det så kallade stress-testet i usa kan bli
verklighet o då har vi en ny lehman brothers situation
det känns som att en viss nervös känsla på börserna håller på att byggas upp !!!
Q-Med vill bli som Ica
På Uppsalaföretaget Q-Meds stämma på onsdagseftermiddagen presenterade vd Bengt Ågerup en helt ny vision för företaget. Inom fem år ska Q-Med vara heltäckande avseende skönhetsprodukter. Senare i år öppnar Q-Med sin första butik i Stockholm och målsättningen är att bli ett Ica inom skönhetsbranschen.
Årets ordinarie stämma i estetikföretaget Q-Med avlöpte lugnt, men så hade också de mest kontroversiella frågorna redan avhandlats på extrastämman i februari.
Styrelsen förblev intakt med Anders Milton som styrelseordförande, och trots att Bengt Ågerup förklarat tidigare att han vill avgå som vd och ta över som styrelseordförande inför stämman, så blev det inte så.
Rekryteringen av en ny vd förefaller gå trögt, kanske eftersom Bengt Ågerup själv ställer höga krav på kandidaterna. Det är i alla fall vad det glunkades om bland ägarna strax före stämman.
Den svaga försäljningen under det senaste året och bråket kring Ågerups eget bud på företaget hamnade helt i skymundan när Bengt Ågerup presenterade en ny vision för Q-Med under den kommande femårsperioden. Det handlar om att ta Uppsalaföretaget med cirka 500 anställda i en helt ny riktning.
I år kommer Q-Med att öppna en butik i Stockholm. - Vi letar efter en lämplig lokal. Läget måste vara bra, med god genomströmning. Man ska kunna handla våra krämer och produkter där, men också boka tid för ett ingrepp, berättade Bengt Ågerup för UNT efter stämman.
Marknadsföring i tv är nästa steg, bland annat genom sponsrade program. Q-Meds nya koncept är stulet från ett av Sveriges mest framgångsrika företag: Ica. Bengt Ågerup jämför gärna med Ica-Stigs genomslag. Målet är att Q-Med ska gå från att exponera en promille av konsumenterna för Q-Meds produkter till att nå den större massan.
- Det här är en aggressiv satsning, mycket offensivt. Inom fem år ska vi vara heltäckande avseende skönhetsprodukter, med bland annat krämer och hårvårdsprodukter, säger Bengt Ågerup.
Efter ett hektiskt år med flera bakslag för Q-Med ritar nu Bengt Ågerup om kartan. Q-Med ska fokusera om: i stället för att rikta marknadsföringen mot kunderna, det vill säga klinikerna, ska man vända sig direkt till slutkonsumenterna. Butiken i Stockholm blir den första av många, tror Bengt Ågerup och han överväger samarbeten med andra aktörer på medicin- och skönhetsmarknaden för att nå ut direkt till konsumenterna. - När Apoteket privatiseras kan man tänka sig ett samarbete med de enskilda apoteken. Ett hörn med Q-Meds produkter kan absolut fungera. Vi måste finnas i rätt miljö för vårt varumärke, säger han.
Förändringen av företaget innebär att Q-Med måste ta fram en lång rad nya produkter under de kommande åren. Men det är inget som oroar Bengt Ågerup. Plattformen är redan byggd och första steget är snart taget, mot att bli skönhetsindustrins Ica.
Källa: UNT
Art Cashin som är en tung market maker på NYSE golvet uttalade sig för en timme sedan om en eventuell sättning i marknaden. Han ser tydligen indikationer på ett snabbt ras innan denna vecka är slut !
Art Cashin: 'Very, Very Sharp' Pullback by Friday?
Art Cashin, UBS Financial Services director of floor operations, offered CNBC his take on Wednesday's market.
What about swine flu? "The market's adopting a 'wait and see' reaction," Cashin said.
"On Monday, we had a quick initial reaction" to the flu outbreak, which hurt industries including shipping, travel/leisure and airlines. "Then drug stocks shot up."
But both of those trading trends "got tempered" and seem to be levelling off Wednesday, as financials make steady gains.
However, he reiterated his correction warning of last week: Some indicators hint of a "very, very sharp pullback between now and the end of this week," Cashin said.